Соцсети и наши дети

Зашла на днях на страницу дочери вконтакте (дочери 14 лет), а ей пишет МЧ 18 летний, комплименты к внешности, до встречи и все такое. Я спросила у дочери кто это, отвечает, что вместе ходят в тренажерку (дочь ходит с подружками) Что делать??? Сказать парню, чтобы не писал больше? Или я сверхбдю???

Сама думаю,когда моя вырастет,ЧТО буду делать... эти соц.сети... Если скажете,чтобы не писал,может быть обратный эффект,будет наоборот общаться...

А что тогда?

[b]Гость ( 94.137.*.* ) [/b], Может,поговорить аккуратно) Спросить,что она думает по этому поводу,только так,без допроса,а ненавязчиво,за чашкой чая))

[quote]Что делать??? Сказать парню, чтобы не писал больше? Или я сверхбдю??? [/quote] это нормально и более того,хорошо даже,что вы бдите(мое мнение..). У меня дочери 16.6.социальные сети имеют место быть.....И если страница открыта,от комментариев никто не застрахован. Здесь наверно больше вопрос в доверительных отношениях между вами..у меня дочь однозначно знает,что я захожу на ее страничку,читаю,более того она часто не выходит даже,поэтому знает,что я и сообщения могу почитать.,хотя я стараюсь этим не злопоутреблять;) как то совесть потом мучает...

Да, заглядывая на странички детей (самых разных, не только собственной) жутковато иной раз становится. Но если подумать хорошенько - это ведь выпендреж на публику, обычная для возраста история. Пройдет потом

Моя племянница (15 лет) открыла страничку в соц. сетях. Мама была согласна (а куда денешься) с условием, что страничка будет периодически мамой же просматриваться. Сестра, конечно, не злоупотребляет посещениями. И одновременно радуется, что дочка всё-таки не зациклена на инет-общениях, не часто сидит в сети. Но детки сейчас хитрые. У племянницы есть "контролируемая" страничка. И есть регистрации "не для маминых глаз". И так многие подростки делают. И не всегда со своих компьютеров (иначе можно было бы это дело легко отследить). Вот так-то. И ничего с этим не поделаешь. А запрет только всё усугубит. Главное, действительно, быть другом для своего ребёнка.

[b]Гость ( 194.99.*.* ) [/b], Не удивительно,если племянница хитрит... если бы мне мама сказала,что будет просматривать страницу-делала бы точно также.

[b]@LISA[/b], вот и я о том же...... у самой сын подрастает.... хулиганистый..... но пока 11 лет отношения хорошие и дружеские.... а что потом будет..... какой гормон в какое место ударит.... надо сейчас успевать в голову полезные и чёткие вещи впихивать, базовые позиции жизненные..... чтобы как столб железный стояло.... иначе потом вообще не достучишься от негативного влияния интернета ребёнка, к сожалению, не спрятать..... чума такая

Учитывая реалии нашей жизни, тема очень актуальная. У моей старшей дочери (ей в феврале исполнится 7 лет) своих страниц ещё, конечно, нет, и, надеюсь, что этот период ещё протянется как можно дольше, но всё равно он не за горами.

ох,время летит..Перечитала тему,улыбнулась конечно своей писаниной)) Сейчас уже младшей 11. Без соц сетей никуда.Группа класса в ВК, инстаграмм и прочее.Какие то программы для снятия клипов,понимаю,что все это веяние времени конечно. Ну как то незаметно для меня социальные сети вошли в нашу жизнь:-0 Условия у меня одни-где возможно закрытые профили.Проверяю именно группы постоянно,она знает об этом,пока не реагирует никак,ну я конечно не преподношу это как "проверка и контроль",скорее все в шуточной форме-дай почитать,дай посмотреть. Радует одно,что загружены мы прилично и времени на интернет практически не остается))

[quote]Депутат Госдумы Виталий Милонов внес в парламент проект федерального закона «О правовом регулировании деятельности социальных сетей», который запрещает детям до 14 лет пользоваться соцсетями. Законопроект опубликован на официальном сайте Госдумы. По инициативе Милонова, соцсетями не смогут пользоваться дети до 14 лет «вне зависимости от гражданства». Регистрация в соцсети будет происходить по удостоверению личности, это позволить проверить возраст пользователя. Пользователи не смогут регистрироваться в соцсетях под вымышленными именами. Тажке Милонов предложил запретить распространение в соцсетях скриншотов переписки без разрешения людей, которые в ней участвовали. По данным Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), 62% россиян согласны лишить детей до 14 лет доступа к соцсетям. Против выступили 35% респондентов. При этом, «уровень несогласия заметно возрастает, когда речь заходит о регламентации пользования соцсетями для всех категорий граждан». По данным ВЦИОМа, законодательную инициативу, которая касается регистрации в соцсетях по паспорту, в России готовы поддержать только 39%. Против этой идеи выступили 52% респондентов.[/quote] а вы,что думаете? Поддерживаете идею?

[b]эля[/b], у Милонова текста законопроекта на 26 страниц. Я бы сначала прочитала, чтобы не получилось типа "Не читал, но одобряю (не одобряю) ". Иногда под видом "благих" намерений пропихивают всё ,что угодно.

[b]Гость (94.204.*.*)[/b], так вроде вопрос был, поддерживаете ли идею? Не законопроект)

[b]Гость (213.87.*.*)[/b], давайте попросим [b]эля [/b] уточнить формулировку. Я поняла, что речь о содержании проекта Виталия Милонова.

[b]Гость (94.204.*.*)[/b], нет,мне действительно интересно именно ваше мнение по поводу в принципе этого запрета ) У нас конечно это не первый бредовый законопроект,но мне кажется этот один из самых диких.Я промолчу конечно ,что на мой взгляд это и технически реализовать то тяжело.

а почему именно до 14 запретить? или это попытка так сказать "обосновать", почему паспорт получают теперь в 14 лет - т.е. специально для официального доступа в соцсети ? ;) А как тогда быть с Дневником.ру? Это ведь тоже своего рода соцсеть. Действительно бред...

[b]эля[/b], очередной бред наших депутатов. Считаю,что не они должны ограничивать доступ в соцсети,а родители следить за детьми.Расписать день так,чтобы некогда было в них сидеть.

[quote=эля]Гость (94.204.*.*), нет,мне действительно интересно именно ваше мнение по поводу в принципе этого запрета )[/quote] - не знаю, почему именно моё.. :) По порядку - текст милоновского проекта на самом деле занимает кучу страниц. Идет переписывание федерального закона про соцсети вперемешку с нововедениями. Вторая половина без слёз просто не читается - депутат описывает свои переживания и чувства и что заставило его обратить внимание на ужесточение и даже введение цензуры на работу в соцсетях. Это по форме. Теперь про содержание . Первое ,что бросилось в глаза - регистрация в соцсетях с указанием паспортных данных и под личными ФИО, считаю, что это нарушает закон о персональных данных владельца. Пользователей - миллионы и вот так добровольно сообщить о себе владельцу соцсетей всю информацию - это опасно, и по-моему,Милонов слабо себе представляет вообще, как устроен интернет, где накапливается информация и где расположены серверы :-0 Вот это "использовать социальную сеть с целью организации несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в том числе предоставлять, распространять в социальной сети информацию о предстоящем проведении несанкционированного собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо предложение принять участие в несанкционированном собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании" - хочу выделить особо. Родительское собрание в школе, встреча с друзьями,которую молодежь часто созывает в соцсетях , просто объявление о вечеринке - всё это так или иначе попадает под эту статью. То,что после митингов против коррупции такие ужесточительные меры появятся - не сомневаюсь,Милонов - первая ласточка. Вот ещё положение - "В социальных сетях запрещается осуществлять рекламу: 1) оказания услуг оккультно-магического характера; 2) услуг народной медицины; 3) курительных смесей и (или) смесей, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья граждан; 4) биологически активных добавок и пищевых добавок. " - здесь всё это спорно, т.к. кто будет оценивать соответствие рекламы на предмет вышеописанного? Хотя, предлагается создать специальный орган по надзору - межведомственный координационный орган по контролю за осуществлением деятельности в социальных сетях. Что подразумевается под словом "межведомственный"? Как вы думаете? Прочитав "«об ограничении или полном запрете пользования социальными сетями в рабочее время.» - тут уж я просто паццц сталом! Не надо считать работодателей тупее себя, если работодатель захочет - он сумеет САМ найти инструменты ограничивающие доступ своих сотрудников в соцсети. Ну и наибольший текст занимает описание беспокойства депутата за НАШИХ С ВАМИ ДЕТЕЙ. Что в нашей стране они практически все и всегда бесконтрольны и если родители не контролируют , то давайте государство будет контролировать что ,где, когда и чем они занимаются. Здесь я с ним согласна, что контроль нужен, но всё-таки именно родительский и мне кажется, всё больше родителей это понимают. Как контролирует государство наших детей - я почитала про уроки патриотизма в школах, не хочу пересказывать, это уже Политика, забанят. всё вышеизложенное - это мой взгляд на вещи, не претендую на истину, это чисто моё мнение, оно может не совпадать с мнением сообщества и его членами.

Ну и отступление от темы - что движет депутатами при создании подобных законопроектов? У меня много версий и мнений. Время расставит всё на свои места.