Прививки. ЗА и ПРОТИВ - 2

Были на приёме у Мальцевой Л.Е.. Вообщем т.к. реакция манту у нас не нарастает и учитывая наш атопич.дерматит поставила диагноз поствакцинная аллергия. Рекомендовала на след.год диаскинтест вместо манту. Пока будем пытаться разобраться с дерматитом. Мне теперь интересно, а устроит ли медика д/сада такая справка. Или всё-таки отправят к фтизиатру в туб.дисп.

[b]Elikonida[/b], @}->-:) [b]zvetik[/b], главное, что с ребенком все в порядке! А если медика из д/с не устроит такая справка - пиши отказ как писала [b]Elikonida[/b]. Отказ у тебя обоснованный, а не просто потому что не хочу! Ты была на приеме у квалифицированного специалиста, а то что нужно "для порядка" медику, не значит, что ты должна ребенка тащить по всем больницам и искать нужную им бумажку.

[b]Elikonida[/b], а про сифилис это к чему вообще?

[b]Гость ( 188.232.*.* ) [/b], к тому, что все боятся тубепкулёза и в саду и в школе требуют результат обследования на его отсутствие, так вот - почему только на туберкулёз, давайте и на сифилис тоже))) Просто я считаю, что как бы не был у нас распространён туберкулёз, ситуация с ним слишком раздута.

Не успела дописать в прежнем посте - в этой теме [b]Гость ( 42.61.*.* )[/b] - это я :-;[

[b]Elikonida[/b], я тоже иронии не поняла. Я на квантефероновый тест иду уж точно не для школы и не для сада. А для себя, понимаете? Я не знаю, что вы считаете, есть статистика и глядя на цифры я уверена, что мои опасения далеко не беспочвены. Врачи, у которых я консультируюсь и наблюдаюсь более чем авторитетны, а может мне просто повезло, но ни разу мой ребенок не получил необоснованных назначений и уж точно не для галочки все это делается

[quote]явно выявили аллергическую реакцию на "мантушку", на диаскин-тест реакция нормальная была. Но спустя год почему-то все об этом забыли и снова поставили манту! Так у ребенка всю руку разбарабанило!! Хорошо, все обошлось![/quote] [quote=zvetik] поставила диагноз поствакцинная аллергия. Рекомендовала на след.год диаскинтест вместо манту. [/quote] я своим тоже хотела ставить только диаскин-тест, учитывая их аллергичность, но в поликлинике и в тубдиспансере мне заявили, что без пробы Манту этот тест не ставят - то есть в одну руку обязательно поставят Манту, для сравнения что ли :-/ [quote=mamaNati] У меня, например, у ребенка реактивные процессы весьма своеобразные, после того как мы в прошлом году практически без симптомов перенесли пневмонию, даже температуры не было, я боюсь всего.[/quote] А как вы поняли, что ребенок заболел, на что обратили внимания? Ведь просто так с бухты-барахты не станешь таскать ребенка на анализы...

[b]kizko[/b], Был легкий кашель и мне она бледной показалась. Я при ЛЮБЫХ малейших недомоганиях врача вызываю, но объективно 90% мам занимались бы самолечением при таких симптомах. Нас сразу в стационар отправили. Там уже после массажа и небулайзера кашель сильный и мокрый начался, выходило много (( кстати врачи такой картине не удивились, сказали что человек 20 еще с такими же симптомами лежат и при этом у всех инфекционная пневмония

[b]Лето12[/b], [b]mamaNati[/b], спорить с вами, девушки, не буду. Но у меня такая вот точка зрения. А про сифилис было без иронии. Больше в адрес работников образования, а не в ваш - ребёнок без малейших симптомов туберкулёза (только что прошедший медосмотр, но без Манту), а всё равно требуют! Хотя в заключении педиатра "здоров".

[b]mamaNati[/b], я осмотром врача тоже не пренебрегаю! И даже больше того - однажды Луку лечила педиатр, то одно назначение, то другое, кашель не проходит, ребёнок уже задыхаться стал, повезли его сами к пульмонологу, рентген сделали - обструктивный бронхит. Надо по ситуации смотреть и по своей интуиции. То же касается стационара.

Всё, вся семья у нас привилась инфлюваком (решилась -таки я на прививки от гриппа, перенесли замечательно,вообще ничего не было даже в месте укола,к тому же и на себе испытала:-D игла тонкая-ничего не чувствуется(-: )

[quote=Ирэн80] Всё, вся семья у нас привилась инфлюваком (решилась -таки я на прививки от гриппа, перенесли замечательно,вообще ничего не было даже в месте укола,к тому же и на себе испытала:-D игла тонкая-ничего не чувствуется(-: ).[/quote] Ну поздравления с экспериментом! Может, иммунитет не сильно пострадает, пронесёт ;)

[b]Гость ( 77.243.*.* ) [/b], чего ему страдать то? а что так, под гостем-то? Эксперименты никто и не ставит! :-[ И вообще меня подобные ГОСТИ и КОММЕНТАРИИ просто "убивают".Свою тему открыла,могу и закрыть, с "прививочными действиями " для своей семьи давно определилась и в принципе могу уже здесь ничего не писать.И агитировать за прививки не собиралась никогда(как может некоторым показаться.)

[b]Ирэн80[/b], ну вот еще не писать. Опытом обмениваться надо. Вообще, мне кажется логично было бы разделить тему на прививки за и прививки против. Тем кто против неинтересно нас читать и наоборот. [b]Ирэн80[/b], А почему именно инфлювак? Какие у него преимущества?

[b]mamaNati[/b], *plus* только что хотела написать про это же - что у антипрививочников получается 1,5 темы - своя и половинка этой!

Не разделяйте тему, пожалуйста! Ведь кроме тех, кто "за" и тех, кто "против" есть еще и не определившиеся. Мы читаем и набираемся опыта, тема-то полезная, хотя и пережеванная уже 100 раз.

[b]Гость ( 178.74.*.* ) [/b], тогда надо темы "против" и "НЕ против" :-D А то согласна с [b]Лето12[/b] получается, что у "анти" и своя тема есть, и здесь пишут, что эта тема для обсуждений "за" и "против".

[b]Гость ( 178.74.*.* ) [/b], ну так тем, кто еще не определился никто ведь не мешает обе темы читать? Точно так же как и иную информацию в нете. Я про прививки начала думать недель в 20 своей беременности, сколько я перечитала, словами не передать. Потом я поняла, что лучше я буду с врачами общаться на эту тему) и сейчас радуюсь, что педиатра ребенку я выбрала до ее рождения. По крайней мере в роддом я шла уже подкованная, знала, что ставить что нет даже при абсолютное здоровье ребенка... Как то так ))

[b]mamaNati[/b], я сначала хотела ваксигрипп(она хоть и второго поколения,но более богатый набор штаммов), потом решила,что раз впервые вакцинируемся,начнем с третьего поколения-инфлювака. Гриппол отечественный вообще не рассматривала B-). (хотя его тоже к третьему поколению относят) Полная инфа есть на прививке.ру и на сайте интервакса. Инфлювак можно делать при легких течениях орви без температуры,включая остаточный кашель и прием антибиотиков.

[b]Ирэн80[/b], так ведь грипп каждый год имеет новый штамм и в принципе, неизвестно точно, какой будет в этом году, плюс мутация уже имеющегося штамма. И нет гарантии, что не заболеешь, обещают только "не умереть" 0:-) И, согласна с [b]Гость ( 77.243.*.* ) [/b] - лишняя нагрузка на иммунитет. Нужно закаляться и иммунитет укреплять - вот самая лучшая защита от гриппа. Да и не факт, что грипп подцепишь, мы вот не болеем и без прививок. Не надо тему закрывать, она и "за" и "против", можете создать отдельную типа "для сторонников вакцинации" :) А вообще, конечно, гости со своими язвительными комменатмим как всегда. Причём, когда на сторону "анти" нападают, всем нравится, а вот попробуй наоборот ... :)