| |
| 11.01.2011 23:53 |
|
Эльза_Гопкинз, далеко, наверно, ездить придётся, если вернуться! 
Но если есть возможность - отчего бы нет?... Моя знакомая по прописке не возит детей в ПК, а возит в ту, которая нравится, в регистратуре назвала адрес бабушки.
|
offline
Модератор
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 00:02 |
|
Эльза_Гопкинз, а что ты в новой поликлинике по поводу отсутствия прививок сказала? Что вы их больше ставить не будете? А отказ есть в карточке?
|
offline
Модератор
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 01:04 |
|
Люба, да, именно все в сравнении и познается. Мы из этой ПК уже побывали на 3 участках. Первый педиатр был лучший. А вторая ходила к нам каждый день когда болели, а третья только 1 раз была и велела на явку дальше приходить самим. Мы не ходили.
|
offline
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 01:58 |
|
Врач, это человек, который не должен допустить что бы человек умер естественной смертью! Все к тому и идет, а начинается с педиатров..Грустно. Мы вот болеем тут -к нам три раза три разные тети приходило, одна другой смешнее выписывают лечение, и про предыдущее не спрашивают...И кто то там на верху что то говорил про индивидуальный подход к каждому ребенку?
Отредактировано Ветер 12.01.2011 01:59
|
offline
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 02:04 |
|
Elikonida, на счет возить - это не такая уж проблема, проблема - когда ребенок болеет и врач, который на вызов приходит тебя не устраивает. Уже мысль появилась попробовать договориться с ОМ лично, чтобы она нас наблюдала 
Elikonida
Эльза_Гопкинз, а что ты в новой поликлинике по поводу отсутствия прививок сказала? Что вы их больше ставить не будете? А отказ есть в карточке?
Сказала, что не ставим. Отказа в карте нет, т.к. она у меня всегда дома была, а те отказы, что я писАла - остались в 8ПК у врача.
|
offline
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 02:09 |
|
Ветер, вы там рядом - советую Ольгу Моисеевну))))
Мы тоже со многими педиатрами из 8-ой знакомы, она - лучшая 
|
offline
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 11:28 |
Гость (2.60.*.*)
|
ВетерВрач, это человек, который не должен допустить что бы человек умер естественной смертью!
Погорячились немного, наверное - естественная смерть - это "смерть естественная — (m. naturalis; син. С. физиологическая) С. в результате естественной возрастной инволюции организма и постепенного прекращения функционирования его тканей, органов..." - т.е. от старости и возрастного угасания.
Вот не дать умереть НЕестественной смертью от прививок, врачебных ошибок , неправильного диагноза - священная обязанность врача.
|
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 12:02 |
Гость (2.60.*.*)
|
Elikonida-существует вакцина от скарлатины, но врачи ею не пользуются, потому что прививка переносится тяжелее, чем само заболевание. Если у Вашего ребенка отиты какие-то странные - трудно говорить заочно - о грибковом отите не было мысли? Он протекает немного не так как обычные , бактериальной природы.
|
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 14:48 |
|
Если у Вашего ребенка отиты какие-то странные - трудно говорить заочно - о грибковом отите не было мысли? Он протекает немного не так как обычные , бактериальной природы.
Лично я об этом подумывала. Я перебирала все возможные причины трёх отитов за 6 месяцев. Сначала начинается насморк, вслед за ним буквально через 2-3 дня - отит правого уха. Первый и третий отиты были гнойные, лечили в больнице, самый последний пытались вылечить без антибиотиков, но ухо всё мокло и мокло, сделали два укола Цефсона, прошло тут же. Я спрашивала лечащих врачей - почему постоянные отиты и как их избежать. Ответили, что возникают из-за анатомического строения детского организма, профилактика - не допускать насморка (  ), а на вопрос почему у одного ребёнка не бывает отитов, а другого - постоянно, мне стали опять рассказывать про строение детского уха...
Надеюсь, что если бы отиты были всё-таки не бактериальные, а грибковые, врачи в стационаре, наверно, заподозрили?... Нас смотрело три врача, не все же три ошибаются!
существует вакцина от скарлатины, но врачи ею не пользуются, потому что прививка переносится тяжелее, чем само заболевание.
А может ещё потому, что скарлатина стала редкостью и с развитием медицины (с открытием эры антибиотиков), опасности уже не представляет. Но в случае с перечислением в комментариях скарлатины, как редким явлением "благодаря вакцинации" - это, согласитесь, по меньшей мере, неграмотное заявление!
Гость ( 2.60.*.* ) , признайтесь, Вы- врач?... 
Отредактировано Elikonida 12.01.2011 14:53
|
offline
Модератор
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 14:53 |
|
Эльза_Гопкинз, да я уже наслышана о чудо враче с 22 участка Не густо на всю поликлинику -хвалят только ее.  Но честно говроя мы редко (ттт) обращаемся и не охота связываться с переводом, и еще может сейчас поставят кого-нибудь путного...
|
offline
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 14:55 |
|
Гость ( 2.60.*.* ) , нет, не погорячилась, так все и есть уж, простите, шутка конечно но...в каждой шутке как говорится...
|
offline
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 15:01 |
|
Врач, это человек, который не должен допустить чтобы человек умер естественной смертью!
Я эту фразу понимаю так : врач настолько "залечит", что естественной смерти уже не будет (т.е " от старости и возрастного угасания"!
Отредактировано Elikonida 12.01.2011 15:01
|
offline
Модератор
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 15:58 |
Гость (188.186.*.*)
|
Переименуйте уже тему в "кто выльет побольше грязи на врачей", давно пора
|
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 16:20 |
|
Гость ( 188.186.*.* )
Переименуйте уже тему в "кто выльет побольше грязи на врачей", давно пора
Уважаемый Гость! Хоть форум на то и форум, чтобы писать всё, что сочтёте нужным, всё же попрошу воздерживаться от подобных комментарий и не загрязнять тему. А то получается, что вы пришли в гости и ругаете хозяев (или даёте советы, о которых не просили) .
|
offline
Модератор
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 16:50 |
|
Ссылка
В Госдуме не поддержали инициативу Онищенко об обязательной вакцинации детей.
|
offline
Модератор
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 17:35 |
|
Elikonida, уря!!!!!!!!!!! хоть я не противник прививок, но все же радует, мало ли чего они без нашего ведома вливали бы
|
offline
|
|
|
|
| |
| 12.01.2011 18:53 |
|
Elikonida, неужели есть умные и здравомыслящие дяди 
|
offline
Модератор
|
|
|
|
| |
| 13.01.2011 00:10 |
|
Elikonida, я абсолютно так же понимаю эту фразу, простите если кого обидела, но ещё раз повторюсь, что это весьма известный афоризм.
По поводу того, что не поддержали Онищенко -УРА УРА. В статье порадовала фраза "Родители являются единственными представителями несовершеннолетнего ребенка, и ввести норму о насильственном медицинском вмешательстве, когда нет прямой угрозы для жизни ребенка, законодательно не получится". Слава Богу, пока являемся, а то начиталась тут в теме про ЮЮ всю ночь снились роботы.
И еще в конце статьи искренне умилило сравнение рынка вакцин и антипрививочного рынка. Как же антипри наживаются на "издании антипрививочной литературы— тоже весьма успешные коммерческие проекты, прежде всего гомеопатов и натуропатов, продвигающих свою продукцию"  Вакцинаторы обрыдались поди от зависти, куда им до таких нажив...
|
offline
|
|
|
|
| |
| 13.01.2011 00:17 |
|
И еще в конце статьи искренне умилило сравнение рынка вакцин и антипрививочного рынка. Как же антипри наживаются на "издании антипрививочной литературы— тоже весьма успешные коммерческие проекты, прежде всего гомеопатов и натуропатов, продвигающих свою продукцию" Вакцинаторы обрыдались поди от зависти, куда им до таких нажив...
Эт точно!
А самое смешное, что ведь кто-то верит!
|
offline
Модератор
|
|
|
|
| |
| 13.01.2011 00:19 |
Гость (178.74.*.*)
|
Я не хочу опять же никого обидеть!
И если честно испытываю даже уважение к антипривочникам, правда только тем из них, кто стоит на позиции - против всех химических лекарственных средств, даже читала книжку Никитина - "Здоровое детство- жизнь без прививок и антибиотиков".
Искренне уважаю родителей- которе сознательно решили отказаться от лекарственных средств и воспитывают здорового и суперзакаленного ребенка.
Но очень предвзято отношусь к антипрививочникам, которые ополчаются именно на вакцины- а осложнений других лекарственных средств не боятся 
Это просто не логично!
Насчет споров- кто на чем деньги зарабатывает
тут уж совсем тема сложная
на откатах при строительстве дорог зарабатывают в сотни раз больше, чем на вакцинации.
Есть обоснованные позиции представителей медицины- что гомеопатия- тоже хороший бизнес, затраты на создание препарата - минимальны.
Стоимость сопоставима со стоимостью вакцин, эффективность недоказуема.
|
|
|
|
|
